谷歌将关闭Firebase Studio，开发者须迁移项目

谷歌正在推进在线集成开发环境Firebase Studio的退场，开发者需要在服务关闭前迁出项目。据外媒报道，该平台已停止接受新用户和新工作区，谷歌则将开发工具的重心转向Antigravity与Google AI Studio。

按照谷歌此前公布的安排，Firebase Studio在6月22日结束了注册和创建工作区的功能，现有用户仍可暂时使用。开发者必须在2027年3月22日前，将自己的工作导出至其他开发环境；平台届时将彻底关闭，尚未迁出的数据也会被删除。

这一调整并非Firebase后端服务整体退出，而是谷歌对开发入口的重新安排。Firebase提供数据库、网站托管等服务，原先的Firebase Studio可直接与这些服务连接；接替它的开发工具同样能够接入Firebase，后端服务将继续保留。

从代码编辑转向智能体协作

Firebase Studio于2025年推出时，谷歌就已设想让AI智能体参与应用开发。它配有聊天界面，能够制作应用原型、调整功能并处理开发任务，但产品的大部分界面和操作仍围绕代码编辑展开，AI是其中的辅助入口。

随着提示词驱动的开发方式普及，谷歌开始把AI放到开发流程更靠前的位置。报道指出，越来越多项目从向模型提出需求开始，一些用户甚至不再直接接触代码；Antigravity和Google AI Studio的界面与工作方式，正是围绕这种变化设计。

谷歌在3月宣布结束Firebase Studio时，将理由归结为简化工作流程，让开发者更清楚应该从哪里开始构建应用。在新的安排下，用户无需通过专门围绕Firebase设计的开发环境，也可以调用其后端能力。

浏览器与本地开发各有迁移路径

对于希望留在谷歌生态内的用户，迁移选择主要取决于如何与AI协作。Google AI Studio侧重提示词和对话，谷歌将其定位为从需求描述走向全栈应用的快捷路径；它与Firebase Studio一样基于网页，可通过浏览器访问。

相比之下，Antigravity是运行在用户电脑上的桌面应用，更适合需要直接操作代码的开发者。用户可以在编辑代码的同时，指挥能够独立执行任务的多个AI智能体；除了谷歌自己的模型，它也支持其他公司的AI模型。

生态外的选择还包括已归SpaceX所有的Cursor，以及Anthropic的Claude Code和OpenAI的Codex。报道将这类工具的使用方式比作开发者带领智能体团队：人负责组织任务，助手承担初步实现，再由开发者接手后续工作。

成本也是迁移选择中的实际差异。使用AI处理项目，可能需要支付订阅费，也可能按消耗的词元付费，部分工具则同时涉及两类开支。对于仍在Firebase Studio上工作的用户，选择下一套环境既取决于交互界面，也取决于价格和工具今后的发展方向。