当前位置:首页 / 商业 / 正文

日本二手书店遭批量扫货:50吨书籍运往美国供AI扫描后粉碎

来源:互联网

近日,据部分海外媒体报道,日本多家二手书店近期出现异常销售热潮,大量书籍被按吨批量采购,随后被运往海外供AI公司扫描处理。据有关书店反映,二手图书日销量达到数百本,部分时段销售额暴涨至平时的5倍。

据日本电视台NTV获取的记录显示,一笔50吨的日本书籍订单已被发往美国,进入Anthropic的扫描处理流程,由此将这场看似普通的旧书交易与大型语言模型的训练需求直接联系起来。

批量采购指向单一物流节点

此前已有报道指出,AI公司在美国和欧洲大规模扫描书籍后直接粉碎原书,而此次日本市场出现的采购模式与之高度相似。采购品类的变化进一步暴露了用途,东京一家书店店主告诉NTV,过去最畅销的是小说和漫画,但近期的批量订单集中在哲学、历史、政治史、医学、法律,以及江户时代的生活与文化等题材,这类知识密集型文本正是AI训练语料最需要的内容。

日本二手书店遭批量扫货:50吨书籍运往美国供AI扫描后粉碎 图1

与此同时,订单的集中程度也超出一般二手书流通的常态,大量书籍从各地书店汇集至冈山县某物流中心,再统一装运出境,形成了一条从零售终端到海外算力设施的稳定供应链。

店主对短期收益与长期影响态度矛盾

面对销量暴涨,二手书店店主们心情复杂。短期收入虽然增加,但如果书籍被批量移出流通市场,长期来看会影响库存供应和定价,珍稀版本可能就此消失。

更深层的是版权问题,在日本现行法律下,除非能证明扫描行为不公平地损害版权方利益,否则用于AI学习目的的扫描仍属合法,但在这种隐秘的批量操作中,不太会有任何作者被征询意见。

东京的这位店主还提到,采购方对书籍品相和版本并不挑剔,只要内容完整即可,这与收藏型买家注重初版、签名本或稀缺装帧的习惯明显不同,进一步印证了扫描后粉碎、只取文本信息的操作逻辑。

采购品类反映训练数据偏好

从店主披露的订单构成来看,哲学与历史类书籍提供的是长时段的论证结构与概念演变脉络,政治史与法律类文本则包含大量制度术语、案例推理和规范性表述,医学类内容涉及专业术语与诊疗逻辑的密集排列,而江户时代生活与文化相关书籍则补充了日语在特定历史时期的词汇用法与文体特征。

日本二手书店遭批量扫货:50吨书籍运往美国供AI扫描后粉碎 图2

这些品类与当前AI模型在日语理解、专业问答和长文本推理方面的能力短板形成对应,采购方显然不是随机扫货,而是按照语料稀缺程度和训练价值进行定向收购。

书店方面表示,这类订单通常由中间商下单,付款及时、提货迅速,但从不透露最终用途,书店只能从收货地址和运输记录中推断去向。

物流链条与处理流程逐步清晰

NTV获取的记录显示,发往美国的50吨书籍并非一次性交易,而是分批累积的结果,每批书籍在冈山县的物流中心完成分拣与打包后,通过海运或空运出境。

进入Anthropic的扫描处理流程后,书籍会被逐页数字化,文本内容提取后用于模型训练,而实体书则按此前报道所述被直接粉碎,以降低仓储成本并避免重复流通。

这一流程意味着,二手书店的库存一旦被批量买断,这些图书就永久退出了日本国内的阅读市场,尤其是那些印量有限、难以再版的学术著作和地方文献,其物理载体消失后,后续研究者只能依赖数字化副本,而副本的保存与访问权限完全由AI公司控制。

版权边界与行业反应

据了解,日本现行著作权法对AI学习目的的扫描采取了相对宽松的立场,只要不构成对版权方利益的不公平损害,此类行为通常不被追责,但书店店主和部分出版从业者认为,批量采购的隐蔽性使得版权方几乎无法察觉,更谈不上主张权利。

与此同时,二手书店行业协会尚未就这一现象发布统一指引,店主们只能自行判断是否继续接单,部分书店已开始限制单次采购量,或要求采购方说明用途,但效果有限,因为中间商可以更换下单主体绕过限制。

目前,部分店主表示仍在犹豫是否继续供货,一方面担心珍稀书籍流失,另一方面又难以拒绝短期内数倍于平时的现金流。

声明:

1、凡本网注明“来源:XXX(非科极网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传播更多行业信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

2、如因作品内容、版权和其他问题需要与本网联系的,请在该事由发生之日起30日内进行。